Hay dos tipos de películas que me encantan. Me veo todas las que pertenezcan al genéro, sean buenas o malas, no me importa. Y si agarro alguna en la tele, dejo de hacer lo que estaba haciendo para ver el final. Son las películas de juicios (y series de TV también), y las comedias románticas.
Me vi todas. TODAS. Desde las mejores, ésas que son simpáticas y divertidas, románticas y emotivas, bien actuadas y originales (
Cuando Harry conoció a Sally, Secretos de diván, Sintonía de amor, El descanso, Sólo tú... y paro de nombrar porque podría estar todo el día
), hasta las peores (una donde Buffy hacía de chef, otra donde la chica de Ghost Whisperer se enamoraba de un europeo), pasando por las comedias románticas disfrazadas de otra cosa (
Miss Simpatía, Legalmente rubia) y, claro está, las versiones gay (
Besando a Jessica Stein, que es en mi opinión de las mejores del género, y plantea un par de cosas muy interesantes sobre la teoría del género -- y eso que la peli es de lesbianas y a mí suelen no gustarme esas cosas).
Como fuere, el caso es que me considero un conocedor del género. Y lo considero con poco futuro. Creo que fue el resultado de una época (los noventa), y que muchos de sus elementos fundamentales (el azar, la neurosis de los personajes, los encuentros cara a cara) se han vuelto imposibles hoy, en épocas donde la gente se conoce por Internet. Además, la evidencia lo demuestra: cada vez se hacen menos comedia románticas.
Simplemente no te quiere es entonces un excepción. No sólo porque es parte de una raza en extinción, sino porque es una película coral (cosa rara en el género), y porque aborda el tema de las nuevas tecnologías y lo que significan para las relaciones, y también porque las parejas en esta peli ya están casi todas constituidas desde el comienzo, y lo que vemos es más la neurosis de los personajes.
Antes de ir a los comentarios, voy a decir una última cosa. El título original es genial. "He's just not that into you". Que significa algo así como "sencillamente, a él no le gustás demasiado". Y todos los que fuimos solteros alguna vez sabemos que no hay nada peor que al otro "no le gustes demasiado". No se trata de que no le gustes nada, porque la repulsión es al menos un sentimiento fuerte. Que "no le gustes demasiado" a alguien significa que le sos indiferente, que te conoció y todo bien, pero si no te hubiera conocido no pasaba nada. No hay más invisibilidad que esa.
Preguntas bestiales del caso:- ¿Por qué Scarlett Johansson siempre hace de putona que termina mal?
- ¿Por qué Jennifer Connelly siempre hace de sufrida?
- ¿Por qué me convence Cutti cuando me dice que tienen cara de eso?
- ¿Por qué todos los gays de esta película son afeminados?
- ¿Por qué al final de la película terminan los lindos con los lindos, y los simpáticos pero no exactamente lindos con los simpáticos y no exactamente lindos? ¿Hay algún nuevo sistema de castas que yo no conozco?
- ¿Por qué me reía cuando en el cine no se reía nadie más?
- ¿Por qué Rachel no vive más con Monica y ahora se besa con Ben Affleck? ¿Y Ross?
- ¿Por qué Hollywood hace una película basada en un libro de auto-ayuda, basado en una línea de diálogo de Sex & the City? (no jodo, tal es la genealogía de esta película)
- ¿Por qué Ginnifer Goodwin (que es la verdadera protagonista de la película, no importa lo que venda el póster) me resulta más simpática que todas las estrellas que tiene el elenco?
- ¿Por qué sigo viendo comedias románticas si me burlo tanto de ellas?
Diagnóstico a lo bestia:
Cuando sea grande, quiero vivir en una comedia romántica.
Dónde la vi: Hoyts Abasto
Cuándo: jueves a la noche.
Con: Cutti.
Gente: Ni un homosexual que no fuéramos Cutti y yo. ¿Cómo es posible? Los de mi raza hacemos este género, lo consumimos y convencemos a las mujeres de que el amor es así, como aparece en pantalla. Terrible lo que hace la comunidad local, ignorando el llamado de su naturaleza.
Comida/bebida: Coca y palitos que me dejaron un olor en los dedos que me duró 36 horas (y sí, sí me bañé).
