- Yo no adoro a Clint Eastwood. Me gusta, me parece un actor hábil y un director talentoso. Pero así como hizo películas que puedo ver una y otra vez (Los puentes de Madison, Million Dollar Baby), ha hecho otras que me dejaron helado (Jinetes del espacio), y alguna que otra que considero sobrevalorada (Río místico, que no tuvo las bolas para tener el final que debía tener). Así que como decía, lo mío con Clint Eastwood es una tómbola: nunca sé si me va a gustar o no.
- Lo que no esperaba es la onda telefilm de El sustituto. No que esté mal, es un estilo y un género tal como cualquier otro. Pero por momentos parecía que estaba viendo Hallmark.
- Y por otros, un capítulo de La ley y el orden.
- Angelina Jolie está muy bien. Es una de esas actrices que viven el personaje, que lo encarnan totalmente y ni siquiera parece ella. Se mueve, suena y mira distinto en cada película. Cuesta creer que sea la misma de Sr. y Sra. Smith.
- Pero el personaje es un poco... María la del barrio. Es decir: heroína de telenovela, que sufre, y sufre, y sufre, y es buena y crédula e inocente casi hasta la idiotez.
- ¡Tené un poco de dignidad, Angelina! A veces una mujer tiene que ser un poco guacha.
- Nada de esto quita que la película es buena. El final me resultó particularmente emotivo, y la profesionalidad de Eastwood se nota.
- Pero también que la hizo de taquito.
- Duda: ¿Qué tiene Eastwood con la violencia contra los niños?
- Aunque la forma en que está representaba me pareció muy buena. La película pasa en 1928, y la noción que hoy tenemos de pedagogía no existía. Está bien que los adultos traten a los chicos de manera un poco... bruta, para los estándares de hoy.
- La actuación que la rompe, en mi opinión, es la del loquito. No digo más, porque arruino la peli. Pero fue la gran revelación de la película para mí.
- Resumo: la peli es buena. Bastante. Pero yo esperaba otra cosa. Y por eso, culpo a los Oscares, y la maquinaria publicitaria de Hollywood. ¡Dejen de inflar películas y presentarlas como una maravilla! ¡Porque uno se la cree y después va a verlas y se decepciona! Y no es culpa ni de la película, ni mía, sino de ellos. Y una película que quizás me gustaab mucho en otras circunstancias, pasa a resultarme mucho ruido y pocas nueces.
- Cutti dixit: "Me gustó. Pero es larga, y se nota".
Diagnóstico a lo bestia:
Angustiosa. Sépanlo.
Dónde la vi: Monumental, los del sótano.
Cuándo: domingo a la tarde.
Con: Cutti.
Gente: Llenísimo... con tercera edad. ¿Será porque el cine es barato? ¿O porque es gente acosumbrada a ver cine en Lavalle? Como sea, las dos viejas boludas que estaban atrás mío hablaron demasiado.
Comida/bebida: ¡¿Cinco pesos por un agua con gas?! No pienso comprar ni medio pochoclo en este cine.
1 comentario:
Clint, clint...este tipo es cosa rara. Hizo cosas excelentes como "medianoche en el jardín del bien y del mal"(amo esta peli, la banda de sonido, las actuaciones, la direccción...todo!!!!)
Dicho esto, ha hecho bodrios como "million dollar baby"...donde empieza como algo y termina como una cagada. Clint tiende a hacer películas interminables (recordemos los puentes de madison, donde yo esperaba que alguien se tirase del puente y nos librasen de tanta cosa melosa y melodramática)Asi que uno sabe y espera que la peli sea larga. Todavía voy al cine esperando encontrarme una joya cinematográfica como "medianoche...", por tus comentarios creo que tendré que seguir esperando.
Ahora, a título personal, este comentario (¡Tené un poco de dignidad, Angelina! A veces una mujer tiene que ser un poco guacha.) es un comentario muy bicha de tu parte (y muy cierto). jajajaja
Publicar un comentario